¿Buena oposición o buen gobierno?

Enviado por Claudio Orrego el 09 febrero, 2010 a las 10:42

Que tal estimados, me gustaría compartir con ustedes una columna que escribí para el diario La Segunda del día 8 de febrero. Ojalá comenten para poder tener un debate abierto sobre el tema.

A horas de que el Presidente Piñera anuncie su primer gabinete, todavía se escuchan los ecos de la primera polémica postelecciones: ¿qué tipo de oposición debiera tener el próximo gobierno?

Del círculo del nuevo Presidente se han escuchado reiterados llamados a una oposición constructiva, una democracia de los acuerdos, incluso un gobierno de unidad nacional. Salvo esto último, que resulta abiertamente desproporcionado tratándose de un país en paz y sin ninguna catástrofe que pudiera justificarlo, lo cierto es que este llamado no puede ser rechazado.

¿Qué patriota podría negarse a priori a llegar acuerdos en beneficio de su país? ¿Quién podría volver a repetir consignas que tanto mal le hicieron a Chile, como la de “negarle la sal y el agua” a un gobierno? Nada de eso. Quienes hemos estado en el gobierno estos últimos 20 años, sabemos que la única forma de avanzar sostenidamente en el desarrollo integral de Chile es llegando a grandes acuerdos nacionales en temas claves para el país. Así lo hicimos estos años con la reforma a la justicia, la política de infancia, la reforma al sistema previsional, el plan AUGE, la nueva política habitacional, el sistema de protección social, etc.

Ahora bien, tan absurdo como negarse a llegar a acuerdos es aceptar el chantaje moral de quienes quieren negar el carácter imprescindible y patriótico que tiene toda oposición en un régimen democrático. Así como no pueden existir vetos a priori, tampoco pueden existir cheques en blanco. El rol de la oposición es claro y nítido: fiscalizar el cumplimiento de las promesas de campaña y el estado de derecho, criticar todo lo que no aporte al bien común, mejorar las políticas públicas y apoyarlas cuando sean buenas, y, tan importante como lo anterior, proponer ideas para el futuro.

Gracias a Dios, como país hemos superado el maniqueísmo que por tanto tiempo nos dividió entre buenos y malos. En este sentido, el primer desafío del nuevo gobierno es reconocer y legitimar el rol de la oposición. Si se desea una oposición constructiva, debe partir por dejar de descalificar a quienes por el mismo amor a Chile hemos decidido ejercer el rol que nos corresponde.

Superada la cuestión de la oposición, debemos pasar al tema de fondo: ¿en qué consiste ser un buen gobierno? Luego de 20 años de ser oposición, quienes hoy conducirán el país deben demostrar con hechos que pueden y saben cómo gobernar bien. A poco andar se darán cuenta de que esto es mucho más difícil que redactar un documento académico, hacer un discurso o “gerentear” una empresa, por complejas que sean estas actividades. Si bien para gobernar un país sirven la inteligencia del intelectual, la capacidad comunicacional del orador y las habilidades del buen gestor, el desafío es mucho mayor. Un buen gobierno supone sobre todo la capacidad de escuchar, de armar buenos equipos, de armonizar lo político y lo técnico, de buscar acuerdos, de priorizar lo que se puede hacer en un período tan breve, y, como si todo lo anterior fuera poco, mover el pesado aparato estatal, con sus rigideces, controles y amarras legales.

Como dice el dicho popular: “Otra cosa es con guitarra”. Ya lo verán las nuevas autoridades. Muchas de sus críticas despiadadas de ayer serán vistas con matices desde su nuevo rol. Producir acuerdos supone muchas veces estar dispuestos a ir más lento. Hacer reformas profundas en un área, conlleva en más de una ocasión renunciar a progresar en otra. Avanzar rápidamente no siempre permite consolidar cambios y menos modernizar nuestras ya anquilosadas instituciones.

La calidad de la oposición importa, qué duda cabe. Pero la verdadera responsabilidad recae en quienes fueron electos. Aquí no caben miradas mezquinas. Ni de quienes pretenden hacer lo posible para que al nuevo gobierno le vaya mal, ni de quienes califican de antipatriotas a quienes piensan distinto o critican su actuar. El bien de Chile descansa en la habilidad de todos de hacer bien su trabajo: ser un buen gobierno y ser una buena oposición.

Etiquetas: | Pensamientos

Normas de uso
Confiamos en que los comentarios que aquí se escriban se relacionen con los artículos publicados.
Nos reservamos el derecho a no publicar textos anónimos, que contengan insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Sitios que enlazan este artículo:

Claudio, si toda la ahora ...

Enviado por Angela el 09 febrero, 2010 a las 10:53

Claudio, si toda la ahora oposición fuera como usted... ¡¡que fantástico país tendríamos!! pido a Dios que espíritus democráticos como el suyo prevalezcan sobre las mezquindades que han imperado en los últimos años en la Concertación y que hicieron que la gente cambiara el timón político.

La Alianza va a aprender lo que es tener buenas ideas e intenciones y toparse con las rigideces del Estado. La Concertación va a aprender la impotencia de ser más espectador que actor (en ´muchos ámbitos, no en todos). Y si todo va bien, y demostramos que somos un país democrático no sólo en lo nominal, habremos dado uno de los mayores pasos de madurez que hayamos conocido.

 


otro gallo cantaria si ud. ...

Enviado por nicolas el 09 febrero, 2010 a las 11:06

otro gallo cantaria si ud. ubiese sido el candidato de la concertacion, yo que apoye a piñera lo ubiera apoyado a ud ya que deja de pensar en si mismo y comienza a mirar lo mas importante que es el bien de la nacion. que el proximo gobierno no acabe con lo bueno que ha hecho la concertacion y que ahora su opocicion sea un ente critico en todo aspecto y mas aun en los que tengan algun interes


Buen Gobierno u oposición

Enviado por César el 09 febrero, 2010 a las 11:09

Me asusta un poco esa disposición a que todo sean tan "buenas intenciones". El deseo de que a un gobierno de derecha le vaya bien ¿No implica un deseo de que le vaya bien a un sistema que combatimos ideológicamente? ¿O no es su caso?

La frontera que nos separa de un Gobienro de derecha, que se ampara en las leyes del  mercado para defender técnicamente sus decisiones,-para el que los temas ambientales, de derechos humanos y valóricos en general se determinan con base en números- debería tener arraigo en temas que trasciendan la circunstancia del Gobienro de turno.

El llamado a la unidad nacional, cuando para ello se deben transar principios y convicciones, no me parece que sea imposible de rebatir. Considero que es un trampa falaz en la que es fácil caer cuando no politizamos a la ciudadanía, que pueda tener una mirada más crítica y analítica de la realidad que a veces se impone sin consultar a sus electores (as).


prche antes de la herida...

Enviado por Juan Diaz el 09 febrero, 2010 a las 11:16

 

Considero acertado el texto, lo que ha realizado la Alianza es un eslogan de marketing de unidad, esta claro que los temas como mayor proteccion social, reformas laborales con los trabajadores, etc...existe y existirá acuerdos, a eso no ahi para que mencionarlo por la prensa para que exista, yo sospecho que todo esto es ponerse el parche antes de la herida y decir: mira, la oposicion (a partir del 11 de marzo) no ha querido hacer el gobierno de unidad entonces por eso no hemos podido cumplir.


Miedo o Manipulación

Enviado por cesar ortega el 09 febrero, 2010 a las 11:44

Creo que eso de "El gobierno de unidad nacional", es francamente absurdo. Es posiblemente miedo a gobernar o manipulación de la opinión publica y es una mala señal. La derecha debe dedicarse a gobernar, a realizar su programa y a tratar de llegar a acuerdos con la oposición y punto. La columna del señor Orrego me parece más que acertada. Estamos en una democracia señores, esto ni siquiera debería ser "TEMA". El gobierno gobierna y envía los proyectos de ley, la oposición fiscaliza y propone es todo. La derecha se jacta del concepto de la "eficiencia", hagan un gobierno eficiente y el país lo reconocerá, pero no nos hagan acordarnos de las manipulaciones que se hacían en el pasado por favor.   


pucha que le ltiene miedo ...

Enviado por el 09 febrero, 2010 a las 12:06
Cecilia Barros

pucha que le ltiene miedo a la derecha,


¿Buena oposición o buen gobierno?

Enviado por eduardo salinas el 09 febrero, 2010 a las 22:38

Evidentemente ,estimado Sr alcalde  ,debemos  ser  una a buena  oposicion.Esto es, velar por los  derechos  de  todos  los chilenos y por  sobre todo aquellos mas  desvalidos  y humildes,fiscalizar  que las  promesas de campaña  efectivamente  sean realizadas y denunciar cuando no son cumplidas ,construir acuerdos que efectivamente  beneficien a los mas desprotegidos y por supuesto a la clase media y tambien  a aquellos trabajadores ,profesionales incluso ,que no reciben nunca ayuda estatal o de algun tipo,poder darles efectivamente proteccion social.Sin embargo, dudo que la derecha empresarial asi lo quiera .

Es por  eso que debemos ser opocision constructiva ,estar vigilantes al dia dia para que las medidas que este nuevo gobierno tome ,no solo beneficien a los mas ricos ,y efectivamente haya mayor distribucion de la riqueza,mayor trabajo digno ,con sueldos de verdad equitativos ,velar por evitar los abusos de las empresas ,que bien sabe usted ocurren dia a dia ,¿acaso ahora que llegan los gerentes al poder habra menos explotacion?.

Todos estos dias me pregunto ,por que inisistentemente la derecha llama  a la unidad nacional,a gobernar transversalmente,por que piden esto a la oposicion? ,acaso olvidadan su actuar en innumerables oportunidades? respecto del actual gobierno,cuanta critica odiosa y sin fundamentos?Entonces ,¿debemos ser distinos ? la respuesta es NO,pero debemos ser absolutamente contructivos y aprobar y apoyar todo lo que realmente beneficie a la poblacion chilena.

 

Eduardo Salinas

 


¿Buena oposición o buen gobierno?

Enviado por Mirna Concha el 10 febrero, 2010 a las 12:08

Claudio.

Ellos lo harán muy bien. Piñera ha elegido un gabinete con un perfil de gerentes. Y no es sorpresa. En entrevista en El Mercurio hace algunos días lo dijo. El quiere tener ministros que "gerenteen" y luego le rindan estados de avance. Duda no me cabe que son los mejores elegidos, con preparación para cumplir esa tarea de manera eficiente. ¡Chile país ganador! es lo que se ha impuesto por la vía del voto el 17 de enero y eso hay que aceptarlo así. Eso es lo que quiere la gente y hay que respetar su opción.

Ahora, claro, la oposición tiene un inmenso desafío. A mi juicio con una Concertación cada vez más quebrantada -Ravinet es el primero de otros DC que se incorporarán al gabinete, asi ya lo anticipó Hintzpeter- y ad-portas de fenecer, no solo tiene la tarea de rearmarse como estructura política (otra diferente a esta cuyo objetivo unico fue derrotar a la dictadura y recuperar la democracia, pero fuimos incapaces de mutar a tiempo) sino además de volver a reencantar a la ciudadanía. Ese será el mayor desafío, recuperar la credibilidad y confianza de la gente.

La tarea deberá partir en las bases, en los movimientos sociales naturales, en las juntas de vecinos, en los barrios, en los centros de madres, etc. Ahi está el futuro movimiento social de Chile, ese que nunca debió abandonarse...


Mail de contacto

Enviado por María Rodríguez el 11 febrero, 2010 a las 16:37

Querido Claudio:

mi nombre es María Rodríguez (lasindias.coop), en este momento estoy desarrollando un proyecto para la cumbre eurolatinoamericana. Se trata de hacer un mapeo de red de los principales blogueros del continente de modo que la Secretaría de Estado para Iberoamérica del Gobierno español pueda enviarte aquellas propuestas y acuerdos intergubernamentales que entren en relación con tus temas habituales de trabajo.

¿Podrías enviarme una dirección de email para agregarte al mapeo?

Un saludo y muchas gracias

María


Estoy deacuardo

Enviado por el 11 febrero, 2010 a las 16:45
Victor Ramirez

Estimado Claudio:

concuerdo bastante con esto, pero no me cabe aun como la alianza aun insiste en la "Democracia de los Acuerdos" si son ellos mismos los que no se ponen de acuerdo, por que cuando su candidato decia, "voto voluntario e inscripcion voluntaria, y voto en el extranjero" fue la UDI la que se opuso para poder que estuviera la ley aprobada para las elecciones pasadas.

Además aun no me cabe la duda, si en la WEB de la UDI existe un gif, que dice "si no lo hicieron hace 20 años no lo haran jamas" por que su presidente electo, dice que hara base de lo construido por la Concertación, entonces ¿se hizo o no?.

Bueno son algunas interrogantes que me surgen.


se hicieron muchas cosas - ...

Enviado por el 11 febrero, 2010 a las 17:02
Cecilia Barros

se hicieron muchas cosas - pero mal hechas - de ahi hay que tomar lo poco de lo bueno y desde ahi comenzar, como por ejemplo el famoso transantiago, creo que puede mejorarse


¿Poco Bueno?

Enviado por el 11 febrero, 2010 a las 17:04
Victor Ramirez

Creo que es algo muy grande pero si el transantiago fue un gran error o jamas leiste los discursos de FREI


si lei los discursos de ...

Enviado por el 11 febrero, 2010 a las 17:06
Cecilia Barros

si lei los discursos de Frei, pero sigo con la sensacion que se dijo mucho pero no hicieron nada, solo promesas


¿Como?

Enviado por el 12 febrero, 2010 a las 21:57
Victor Ramirez

Perdón pero creo que uno de los mejores gobierno de la concertacion fue el de FREI, como segun lugar.


Sobre la "Unidad" Nacional

Enviado por Abel el 14 febrero, 2010 a las 17:32

Don Claudio:

Me gustaría recalcar en el hecho de la "Unidad Nacional" que medidas como esa propias de tiempos de coyunturas en un país se transforman enestos tiempos de plana democracia en una ofensa y una malicia de Sebastian Piñera, para mostrar a la gente que tambein confia en gente de la Concertación.

¡Sin embargo! alguien que es de oposición es incompatible que sea del gobierno, ya que, la oposicion tal como dice el nombre es quien se OPONE al gobierno de turno (sea respetuosa o no tan respetuosamente como algunos) entonces el pensar que gente opositora puede estar en el gobierno al cual se opone en un cargo de confianza del presidente, realmente no tiene muy apegados sus ideales y creencias.

La oposición no puede trabajar en el Gobierno simplemente porque no corresponde, porque es una mala imagen y Piñera debiera respetar a su oposición y no intentar que se peleen como así esta pasando.

La union Nacional no comienza por ser todos los sectores políticos parte del mismo Gobierno, sino a traves del respeto de expresar cada sector su pensamiento, porque cada sector en sus creencias y pensamiento particular lo que desea es un Chile mejor.

Muchos Saludos      


saludo

Enviado por luis alberto orrego sepulvedad el 16 febrero, 2010 a las 0:42

somos tan pobre ke creiamos ke era una ficha para la peni tanto atado  para mandarte un mensaje si la gente no sabe nie scribir


Un par de cositas

Enviado por patricia morales arellano el 24 febrero, 2010 a las 4:05

Muy estimado Claudio: Hace bastante tiempo que no posteaba en tu blog, pero no podía dejar de interesarme por la contingencia de un nuevo Gobierno y los comentarios o debates al respecto.

Mis preocupaciones muy simples: el gabinete de"El club de Toby", escasamente una mujer ministra y una que otra subsecretaria. Y esta probado, las mujeres trabajamos MUY BIEN.

" Este gobierno no podra cumplir con todos los programas sociales, porque el gobierno de la Concertación dejó una deuda de...", por favor, ¿de qué estamos hablando? uno de los países de America Latina mejor rankeado en base a su política economica inteligente y sólida, que ha superado la crisis economica mundial mejor que algunas potencias mundiales...¿será el parche antes de la herida?

Sin poderme contener de ese par cositas que me atravesaban la garganta, concuerdo absolutamente con tu opinión.

UN gran abrazo

 







Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS